icon16-1.png

Le Cas Stamipol vs Free

Le Cas Stamipol vs Free

Contexte
Le droit du numérique continue d’évoluer face à un monde en perpétuelle transformation, et l’affaire Stamipol vs Free Senegal est un exemple emblématique de la protection des marques et des entreprises locales dans cet environnement complexe.
En mai 2021, Stamipol, PME spécialisée dans la commercialisation moderne de recettes traditionnelles de séduction et de bien-être, a été confrontée à un cas de concurrence déloyale qui a fait trembler l’écosystème numérique sénégalais.

Stamipol, bien que modeste par sa tailleau momentdes faits, s’est distinguée par sa capacité àinnover et à décomplexer un secteur aux traditions bien ancrées. Sa campagne pour le produit Allumette Bi, a rencontré un succès retentissant : deux diffusions aux heures de grande écoute sur des chaînes majeures (TFM, 2STV), quatre unes dans la presse écrite et une couverture massive en ligne. Cette visibilité nationale a mis en lumière l’impact de la campagne, qui a rapidement créé un engouement auprès du public.
Les Faits: des erreurs d’amateurs
Cependant, cette dynamique a été perturbée par une tentative de trendjacking de la part de Free Senegal, un acteur majeur du secteur des télécommunications. Utilisant l’image de la cam pagne Allumette Bi sans autorisation, Free a lancé une communication sur ses pages officielles (Twitter, Facebook, Instagram) pour promouvoir une nouvelle offre, tirant avantage du succès de Stamipol, portant ainsi doublement préjudice celle-ci. D’une part, l’utilisation non autorisée des images par FREE Sénégal a causé une mauvaise publicité, ternissant l’image de marque de la PME et brouillant les messages de sa campagne. D’autre part, cela a entraîné une entrave aux efforts de communication, faisant perdre à Stamipol le contrôle de sa stratégie initiale.
Les mesures prises par la PME
Cabinet carrée spécialisé dans l’accompagnement des entreprises sur les questions de stratégie, de gestion de projets numériques et de développement, a joué un rôle central dans ce litige.
Dès les débuts de Stamipol, Cabinet Carrée a conseillé la PME dans la protection de sa marque au niveau de l’OAPI (Organisation Africaine de la Propriété Intellectuelle), ce qui s’est révélé être une décision importante.
Le cabinet a également assisté la PME dans le choix de son cabinet juridique, coordonné la procédure judiciaire et collaboré avec les avocats pour l’évaluation du préjudice.
Le triomphe du droit, dans un monde nouveau
Le Tribunal de Commerce Hors Classe de Dakar, saisi pour juger cette affaire de concurrence déloyale, a rendu un verdict favorable à Stamipol. Cette victoire, confirmée en appel, est perçue comme un véritable triomphe pour la PME locale face à un géant tel que Free Senegal. Ce verdict représente bien plus qu’un simple gain juridique : il symbolise la capacité des petites entreprises à se défendre dans un monde où les grandes multinationales tentent parfois de détourner l’innovation et la créativité des plus modestes.

Dans un environnement numérique où la protection des droits de propriété intellectuelle devient cruciale, cette affaire montre l’importance de l’anticipation, de la stratégie et de la rigueur. Pour les entreprises, petites ou grandes, il est impératif d’être accompagnées par des experts capables de naviguer dans les méandres juridiques et numériques.

Grace à l’aide du cabinet Carrée et les Cabinets de maître Mame Adama Gueye, et maître Makhtar Diop, Stamipol a su prouver qu’en dépit des inégalités de ressources, les droits peuvent être protégés et respectés dans le monde numérique.
Ce cas offre une lueur d’espoir et un précédent important pour toutes les PME africaines qui cherchent à s’imposer dans l’économie numérique mondiale.
Par Yoren Bandoma

Par Yoren Bandoma

Chargé de communication

Demander un rappel

Contactez un de nos experts

+22133 827 79 63,

Cabinet Carrée 2022 © Tous les droits sont réservés